Filmarchiv

King Arthur - König Arthur

SDP
Artorius Rex ist im fünften jahrundert nach Ch. seit 15 Jahren in Britannien am Westwall stationiert, er ist halb Römer, halb Pikte. Mit seinen Rittern muss er die Pikten vom römischen Gebiet fernhalten. Doch als der Bischof mit den Entlassungsurkunden für seine Männer und ihn erscheint, verlangt dieser noch einen Auftrag. Die Ritter müssen in das Piktengebiet um eine römische Familie zu retten, deren Sohn der einstige Papst sein wird! Widerwillig machen sich die Ritter auf, doch plötzlich sind es nicht nur die Pikten die ihnen böses wollen, sondern auch ein Sachsenheer landet in Britannien, um das Land nach den Römern, in Besitz zu nehmen. Da Roms Truppen Britannien verlassen sind die Ritter auf sich alleine gestellt. Artorius bleibt nur eines – sich mit den Pikten und ihrem Anführer Merlin zu verbünden.
 

Laut neuesten Erkenntnissen gab es Arthur wirklich, anscheinend stand er unter Roms Sold und vertrieb Barbaren in Britannien, bis er schliesslich König wurde.
Regisseur Fuqua nahm diese historische Geschichte auf und machte aus der Arthur-Legende eine merkwürdig zusammengewürfelte Story. Wahrscheinlich hat Fuqua ein paar Geschichtsbücher schnell, schnell durchgeblättert und nahm ein paar Wörter auf: z. B. Westwall (grenzte das heutige zirka englische Britannien von den „Barbaren“/Kelten ab), Pikten (waren wie die Schotten ein Keltenstamm, der hinter dem Westwall lebte), Sachsen (Dieser Stamm kam vom Festland und eroberte Britannien, ebenso die Angeln, die sich dann verbanden, daraus wurden die Angelsachsen – Siehe Robin Hood Geschichten) usw.
Ganz klar wurde Britannien immer wieder erobert, Kelten, Römer, Sachsen, Angeln, Normannen usw., soweit so gut, doch Fuqua stellt die Sachsen in Zusammenhang mit Nazis, so lässt er auch Skarsgård und Schweiger spielen, sogar die Rassenlehre wird aufgegriffen, was völlig absurd ist. Sonst hätten sich die Sachsen nicht mit den Angeln zusammengeschlossen! Ich verstehe nicht, wieso er einen solchen Unsinn verfilmte?! Die Pikten lässt er die Römer ständig angreifen, doch weit im Piktenland lebt eine römische Familie völlig unbescholten??? Wo gibt’s denn das?
Leider hat er sich zu sehr auf historische Ereignisse konzentriert, die völlig falsch wiedergegeben und dann King Arthur verfilmt, hätte er mal lieber die Legende aufgenommen, dann wäre der Film sogar gut.
Trotzdem liefert uns Fuqua schöne Bilder, heldenhafte Krieger/Ritter die eine Übermacht ohne Probleme besiegen. Lässt man die wirkliche britannische Geschichte weg, ist der Film gut, kennt sich aber jemand in Geschichte aus, wird er enttäuscht sein. Noch etwas, unbedingt die ungeschnittene DVD Version ansehen, denn dort wird erst richtig klar, wie die Geschichte abgeht, denn einiges wurde im Kino weggelassen, was auf der DVD erst richtig ins Bild gerückt wird. Somit hat die ungeschnittene Version ein vielfaches von der Qualität die der Kinoversion abhanden kam gut gemacht!!
 

Wer "Braveheart", "The Bruce", "die glorreichen Sieben" mag, ist hier genau richtig.

US., IRL Spiel. 2004
Genre: Historienfilm

Min.ca. 130
Regie: Antoine Fuqua
Darsteller:
Clive Owen - Artorius Castus
Ioan Gruffudd - Lancelot
Keira Knightley - Guinevere
Ray Stevenson
Til Schweiger
Stellan Skarsgård - Cerdic
Ray Winstone
Stephen Dillane
Mads Mikkelsen
Hugh Dancy

Ken Stott